ОнЛайн Трейд и Фото.Ру показали мне одну и туже сумму для интересующего меня комплекта – 39 990р., – и это при моих-то ожиданиях, что будет не выше 32-33 тысяч:
http://www.foto.ru/olympus_e-p1_kit_17-28_silver.html
http://onlinetrade.ru/cash/info/50883.html

Порывшись в Яндексе и Прайс.ру удалось найти, что наименьшая цена – это 28,5 тыс.руб. за китовый вариант с объективом 14-42, который (объектив), честно говоря, мне не особенно и нужен. Плюс добавьте раскопать отдельно нужный мне “блинчик” и переходник для оптики со старшего брата стандарта Four Thirds. Все равно, как ни крути, а 40 тысяч выложить на эту игрушку придется.

Слегка расстроенный я пошел посмотреть, а как обстоят дела у буржуев, – и вот что мне насчитал магазин B&H:

• Olympus E-P1 Pen Digital Camera w/ 17mm f/2.8 Lens (Silver) & Optical Finder;
• адаптер Four Thirds -> Micro Four Thirds.

Все вместе получается за 1080 USD, плюс добавим доставку и таможню, которая выльется неизвестно во что, – и опять вырисовывается та же самая сумма, если не больше.

Вот не знаю, то ли подождать еще, то ли, наконец, порадовать себя новой игрушкой…

По характеристикам – ничего революционного, но внешний вид и стиль привлекают, и даже очень. В качестве прототипа ребята взяли популярную в древности пленочную камеру Olympus PEN, и сейчас на сайте Olympus красуется текст: “Не компакт. Не зеркалка. Это PEN“.

Для меня как для владельца камеры “старшего” формата Olympus и набора оптики, который с переходником может быть использован на новом стандарте, – это весьма интересный кандидат на роль новой цифровой игрушки. Цена ее обещает быть в пределах $700 – $900, но по российским магазинам точных данных пока нет.

Убрать зеркало из зеркального фотоаппарата – совсем не новая идея, которая получила воплощение еще в доцифровую эпоху под названием камера дальномерная. Я помню еще из детства, когда никак не мог переключиться на систему фокусировки нового ФЭД’а, где нужно было совмещать какие-то пятнышки в видоискателе, после использования простого зенитовского наведения на резкость. И, естественно, тогда мне было не до того, чтобы осознавать, что это – принципиально разные системы, у каждой из которых есть свои преимущества и недостатки.

В силу того, что зеркало в дальномерном фотоаппарате отсутствует, то при срабатывании затвора не тратится лишнее время на его подъем, меньше шума и меньше сотрясается камера при съемке. Кроме этого, объект продолжает быть виден фотографу в видоискателе непосредственно и в момент самого снимка, что особенно существенно на длинных выдержках. Есть и обратная сторона: дальномер практически невозможно использовать при макросъемке, трудно – на длинных фокусах, использование же зум-объективов доступно только на некоторых моделях с достаточно сложной (и, видимо, поэтому дорогостоящей) системой фокусировки, и при всем этом не исключаются так называемые «parallax errors», когда в кадре оказывается не совсем то, что в видоискателе.

Мне, например, очень хотелось бы получить все преимущества такой конструкции, но при этом, естественно, не брать ее недостатки. Еще добавьте сюда режим Live View, который стал появляться в последних моделях зеркальных камер всех ведущих производителей, – при оборудовании камеры еще и поворотным дисплеем заметно повышается удобство при съемке из «нестандартных» положенний. Для зеркалок такой режим, хотя он и реализуем, – это все-таки дополнительные накладные расходы. А снять видеоролик – это уже совсем никак.

В общем, объединив все вышеописанное, мне кажется, что камера со сменной оптикой, но без зеркала могла бы стать хорошим решением в качестве камеры номер два в дополнение к уже имеющейся зеркалке, а для многих, может быть, даже и в качестве основной. Цифровые дальномерки – это интересно, но, извините уж, не за такие деньги, – Leica M8 – она как зажигалка Ronson, больше для статуса, чем для использования по назначению. Так что, будем смотреть, что из этого вырастет, – Panasonic уже выпускает первую ласточку в Октябре.