Майкрософт представляет Windows Phone 7
http://www.infox.ru/hi-tech/soft/2010/02/15/Microsoft_pokazala_W.phtml

Нокия и Интел собираются выпускать свою операционку для мобильных
http://www.infox.ru/hi-tech/soft/2010/02/15/Nokia_i_Intel_sozdad.phtml

И сотовые операторы создают комьюнити по поддержке общей платформы для создания приложений
http://bfm.ru/news/2010/02/15/sotovye-operatory-sozdajut-obshhuju-platformu-dlja-prilozhenij.html

В последнем меня сильно интересует, удастся ли им сделать, действительно, общую платформу и решить все проблемы совместимости для разработчиков приложений.

Вот, например, эта картинка:

и ее вариант через Cooliris.

По характеристикам – ничего революционного, но внешний вид и стиль привлекают, и даже очень. В качестве прототипа ребята взяли популярную в древности пленочную камеру Olympus PEN, и сейчас на сайте Olympus красуется текст: «Не компакт. Не зеркалка. Это PEN«.

Для меня как для владельца камеры «старшего» формата Olympus и набора оптики, который с переходником может быть использован на новом стандарте, – это весьма интересный кандидат на роль новой цифровой игрушки. Цена ее обещает быть в пределах $700 – $900, но по российским магазинам точных данных пока нет.

Собственно, я не хочу сейчас особенно рассуждать на эту тему.
Просто к тому, что мне тоже кажется, что все так и есть на самом деле.

У нас дома 2 камеры, в которых матрицы еще шести- и восьмимегапиксельные, – и я не припомню, чтобы возникала необходимость, чтобы их (мегапикселей) было бы больше. А еще я помню те времена, когда меня вполне устраивали результаты, получаемые на 3-5 млн. точек.

Убрать зеркало из зеркального фотоаппарата – совсем не новая идея, которая получила воплощение еще в доцифровую эпоху под названием камера дальномерная. Я помню еще из детства, когда никак не мог переключиться на систему фокусировки нового ФЭД’а, где нужно было совмещать какие-то пятнышки в видоискателе, после использования простого зенитовского наведения на резкость. И, естественно, тогда мне было не до того, чтобы осознавать, что это – принципиально разные системы, у каждой из которых есть свои преимущества и недостатки.

В силу того, что зеркало в дальномерном фотоаппарате отсутствует, то при срабатывании затвора не тратится лишнее время на его подъем, меньше шума и меньше сотрясается камера при съемке. Кроме этого, объект продолжает быть виден фотографу в видоискателе непосредственно и в момент самого снимка, что особенно существенно на длинных выдержках. Есть и обратная сторона: дальномер практически невозможно использовать при макросъемке, трудно – на длинных фокусах, использование же зум-объективов доступно только на некоторых моделях с достаточно сложной (и, видимо, поэтому дорогостоящей) системой фокусировки, и при всем этом не исключаются так называемые «parallax errors», когда в кадре оказывается не совсем то, что в видоискателе.

Мне, например, очень хотелось бы получить все преимущества такой конструкции, но при этом, естественно, не брать ее недостатки. Еще добавьте сюда режим Live View, который стал появляться в последних моделях зеркальных камер всех ведущих производителей, – при оборудовании камеры еще и поворотным дисплеем заметно повышается удобство при съемке из «нестандартных» положенний. Для зеркалок такой режим, хотя он и реализуем, – это все-таки дополнительные накладные расходы. А снять видеоролик – это уже совсем никак.

В общем, объединив все вышеописанное, мне кажется, что камера со сменной оптикой, но без зеркала могла бы стать хорошим решением в качестве камеры номер два в дополнение к уже имеющейся зеркалке, а для многих, может быть, даже и в качестве основной. Цифровые дальномерки – это интересно, но, извините уж, не за такие деньги, – Leica M8 – она как зажигалка Ronson, больше для статуса, чем для использования по назначению. Так что, будем смотреть, что из этого вырастет, – Panasonic уже выпускает первую ласточку в Октябре.

Запись в блоге, опять же, делается через  Flock Blog Editor.

Вот, что вышло из мануала к моему ноутбуку:

Требует наличие Flash-плеера, естественно…