Так и представляю себе саммит какой-нибудь там большой восьмерки где-нибудь года через полтора-два: все съезжаются – и давай чекиниться и меряться бэджами. Повеселее кремлевского червяка будет… Так что, Дмитрий Анатольевич, не отставайте.

А еще интересно, как изменится стоимость акций 4sq после такого мероприятия?

Вообще, мне всегда было интересно, как народ пытается построить какой-то свой проект, – не могу сказать, что это можно назвать “бизнес”, – на базе сервиса, в условиях которого написано, что он предоставляется без каких-либо гарантий, и эти условия могут в любой момент измениться. Я понимаю, что в нашей стране весь бизнес на таких условиях строится, но зачем же системную болезнь в Интернет нести? Да и речь идет не только о российских разработчиках… Еще больше удивления вызывают серьезные компании с большими инвестициями и умными юристами, которые при этом не просчитывали (или просчитывали, но не верили) возможные последствия такого шага от Google.

Сейчас у этих разработчиков два пути, и оба они всерьез обсуждаются в различных комьюнити:
найти обходные пути и продолжать использовать перевод от Google, но уже вне лицензий и разрешений, либо мигрировать на решения от других провайдеров сервиса перевода.

Про первых все понятно, – это как раз те товарищи, из-за кого сервис будет закрыт. Они не сильно задумывались над тем, какие лицензии и правила нарушали ранее, и вряд ли задумаются об этом после. С ними путь борьбы может быть один, и он не самый приятный ни для владельца сервиса, ни для самих нарушителей. Очевидно, что никто не хочет брать на себя расходы на обслуживание продукта, на котором зарабатывает кто-то другой. Если кому-то казалось, что Google – компания альтруистов, они разочаровались. Translate.Ru, кстати, тоже часто становится объектом подобных нарушений, и нам приходится либо договариваться, либо поступать плохо, – все зависит от желания и уровня вменяемости второй стороны.

Для тех, ко рассматривает свою деятельность все-таки как бизнес, существует второй путь, – который любому бизнесу понятен и очевиден, – это договор, подписанный двумя сторонами. В договоре с одной стороны описаны условия предоставления доступа к ПО, его характеристики и права, а с другой – размер компенсации, который провайдер сервиса получает за предоставление своей лицензии. Всем все понятно, и нет никакой неопределенности, что услуга может быть прекращена в какой-то момент или предоставлена не должным образом. И уверяю вас, вид и размер этой компенсации может быть очень и очень гибким, в зависимости от того, что и на каких условиях отдается. По крайней мере, такой политики придерживается PROMT в предоставлении своего API для перевода в Интернете. Спросите у Яндекса или Mail.Ru.

Где-то, наверное, этот ход с закрытием самого распространенного бесплатного API для перевода приведет к тому, что вырастут продажи лицензий на использование машинного перевода и интеграционных проектов. Не исключаю даже, что на этой волне будет подписано несколько крупных контрактов или хотя бы совместных деклараций о сотрудничестве среди ведущих разаботчиков ПО машинного перевода и смежных продуктов и сервисов. А еще будет заметно, как просто отомрет ряд продуктов, использующих Translation API, поскольку за ними не было заметной коммерческой ценности или какой-либо другой, кроме повышенного информационного шума.

На самом деле, это первое приближение того, как будет выглядеть следующая версия Translate.Ru: если не касаться набора включенных сервисов, то это – минимализм в элементах управления, AJAX и перевод «на-лету». Пока обкатываем работу некоторых компонентов.

Следующим шагом должно стать внедрения чипа под кожу и размещение считывателей с покрытием, аналогичным сотовым сетям. Такой «стартап» с успехом может быть продан потом региональным спецслужбам.

Вот, например, из свежего – promzilla (от prom+Godzilla) – это школьница, которая готовится к балу (если я правильно перевожу prom) и поэтому превращается в абсолютную Годзиллу.

Представим, вы пользователь XP или Vista. Если на рынке присутствуют 4 основных браузера и для перехода на новую, более продвинутую, версию только один из них требует перехода на новую ОС, то какой будет ваш выбор? Вряд ли обновить Windows до 7-ки, – это небесплатно и требует усилий. Лично я бы не стал.

Получается, Microsoft делает все возможное, чтобы его пользователи пересаживались на альтернативные браузеры, и безо всякого давления антимонополистов. Весьма похвально с их стороны.

На моей памяти это первое столь массовое выступление в Рунете на данную тему, и тот факт, что оно приходится именно на начало сентября не случаен. Если верить исследованиям TNS (а я им верю), то более 40% аудитории того же Translate.Ru – учащиеся в возрасте до 24 лет.

Аудитория Яндекс.Словарей по данным того же TNS – чуть постарше, но с запуском обновлений можно делать прогнозы, что пойдет постепенное ее омоложение. Да они и сами не скрывают и пишут о «новых возможности, которые будут полезны в том числе школьникам и студентам», что говорит о том, на кого все это в первую очередь расчитано.

Google про студентов ничего не говорит, поскольку Google всем показывает, что он глобален, но сама дата запуска обновлений вызывает подозрение, что все-таки об этом там тоже думают.

Какие выводы можно сделать из всего этого? На самомо деле, не так много, но все-таки они есть. Во-первых, Translate.Ru подчеркивает, что продолжает ориентироваться на молодую аудиторию, в вопросах монетизации в том числе, и надо сказать, весьма успешно это делает. Уж поверьте, я об этом больше всех знаю.

Яндекс делает первые шаги в этом направлении, при поддержке той же компании ПРОМТ, поэтому никаких особенных выводов здесь пока не видно, кроме того, что тема машинного перевода последние пару лет выходит в более широкие массы, и на этом поприще Яндексу нужно отвечать на то, что предлагает его основной конкурент.

А если посмотреть, что же именно изменил в себе Google Translate, то сразу в глаза бросаются иконки дополнительных сервисов в нижней части экрана. Google при всем том, что сервисы перевода не являются для него основным бизнесом, больше всех старается показать и рассказать о том, как и где нужно и полезно их применять, занимаясь пропагандой технологии как таковой (естественно, в рамках продуктов Google).

На самом деле, это правильно, поскольку сам по себе машинный перевод для массовой аудитории – это дополнительный сервис, позволяющий переводить в рамках других сервисов или продуктов: ты что-то ищешь, покупаешь, читаешь новости, работаешь с почтой или документами. Сложно представить себе тех, кому нужен перевод ради самого перевода, кроме, пожалуй, профессиональных переводчиков, но им необходим совсем другой продукт.

В целом, на поле, где до недавнего времени в Рунете был один только Translate.Ru, становится все теснее и оживленнее, – это не может не привести к существенному ускорению развития самих сервисов. И это все на пользу. Посмотрим, к чему мы придем к концу года, и насколько изменится картина мира МП в русскоязычном Интернете.