Рубрики
|
Борис Борисович, когда видит разных животных, – будь то передача в телевизоре или при общении с разными плюшевыми мишками, – он всегда начинает рычать, пытаясь, видимо, таким образом установить с ними контакт на их же языке. Забавно, что такую же реакцию у него вызывает появление на экране американского президента или магнитик на холодильнике, привезенный с Кубы, изображающий толстую негритянку.
В пятницу Translate.Ru пережил очередное обновление, – первое более-менее существенное с момента запуска новой версии в работу, – поэтому есть чего об этом сказать. Из заметных визуальных изменений, пожалуй, более качественно выполненные градиенты на формах, слегка переработанные шрифты и общая ширина окна перевода, динамически подстраивающаяся под разрешения экрана в пределах от 1024 до 1280 пикселей (вместо жестких 1024 ранее). Все остальное находится внутри. Во-первых, это оптимизация самих страниц и внутреннего кода модулей, что, мы надеемся, приведет к большей стабильности в работе и увеличению скорости обслуживания запросов. Во-вторых, мы добавили новый сервис – так называемый «перевод слов», суть которого в том, что если пользователь отправляет на перевод текст, состоящий из одного слова, то ему выдается не единичное его значение, которое алгоритмы машинного перевода посчитали наиболее уместным в данном случае, а словарная статья, включающая информацию про все его активные переводы*. Сервис пока работает в бета-режиме для англо-русского и русско-английского направлений. * Что такое активные (основные) переводы, и где посмотреть неактивные Забавно, что похожая функциональность безо всякого анонса появилась пару недель назад у Google Translate, хотя мы, уверяю вас, не сговаривались ни коим образом. Их «перевод слов» с одной стороны выдает большее количество значений из словаря (на мой взгляд, временами даже чересчур), а с другой – не понимает словоформ, – т.е. спроси его «tables» вместо «table», – и он уже не словарь.
Я вдруг обнаружил в своем древнем Зените отсек для батареек, хотя до этого момента был уверен, что все в этой камере исключительно на механическом приводе, – фотографировал же я как-то все это время, даже не подозревая. Этот факт заставил меня раскопать инструкцию, чтобы выяснить, что батарейки нужны, чтобы работала следующая функция:
Борис Борисович на днях очень шумно отпраздновал свой первый День Рождения. В гости приходили друзья и подруги, а вечером мы ходили в ресторан (со своими шариками и детским креслом).
Я, наверное, соглашусь с представителями Olympus в том, что правильно будет остановиться в постоянном наращивании количества мегапикселей и сосредоточить свои усилия на других возможностях цифрозеркалок. (см. http://www.cnet.com/8301-13951_1-10189546-63.html) У нас дома 2 камеры, в которых матрицы еще шести- и восьмимегапиксельные, – и я не припомню, чтобы возникала необходимость, чтобы их (мегапикселей) было бы больше. А еще я помню те времена, когда меня вполне устраивали результаты, получаемые на 3-5 млн. точек.
Flickr запустил возможность выкладывать видео-ролики в HD-формате, о чем сообщает его официальный блог. Возможность доступна только для Pro Members, т.е. платных пользователей. Год назад, когда появилась возможность размещать там видео в принципе, я уже порадовался тому, что можно выкладывать короткие зарисовки из ЖЗЛ вместе с фотоальбомами. Теперь, естественно, сразу захотелось проверить, что дает новая функциональность. Загрузив новый Flickr Uploadr я попробовал залить небольшой фильмик, который монтировался мной в формате 720p, но получил отлуп со словами, что больше 150 МБайт – нельзя. В общем, Flickr был и остается именно фотохостингом с возможностью разместить короткие ролики, буквально, на 1-2 минуты, что, впрочем, меня лично ничуть не расстраивает. Хотите больших видео – есть тот же YouTube, а здесь живут фотоальбомы. |
|
Свежие комментарии